Антивирус Касперского блокирует сайт (добропорядочный). Охуел!!!
Откровенно говоря, у меня давно назрела откровенная нелюбовь к известному и почему-то очень сильно популярному антивирусу Касперского. Он дорогой, медленный, отвратительно загружает систему, так что та отказывается повиноваться хозяину, дорогой, медленный, и просто берет и причисляет к вирусам все, что захочет. При его популярности в интернете это четвертая власть. Касперский наконец вышел не только на рынок программ, теперь касперский – это инструмент регулирования посещаемости сайтов. Бойтесь, оптимизаторы! Трепещите, поисковые системы! Релевантность Вашей выдачи на корню убивается ужасным зверем, и имя зверю – Касперский антивирус!
Итак, в интернете появился новый инструмент регулирования посещаемости сайтов.
Инструмент, настолько охуевший, что даже не соизволяет отвечать на претензии к сервису.
Дамы и господа, встречайте! Черный игрок интернет-маркетинга – Касперский Антивирус или Kaspersky Internet Security. Блокируем сайты конкурентов по
Вашему обращению. Вполне легально: просто объявляем сайт конкурента вредоносным или подозрительным. Солиднейший процент пользователей российского сегмента интернет, порабощенный нашим антивирусом, слепо повинуется приказанию прочь с этого подозрительного сайта. Тысячи и тысячи зомбированных посетителей ринутся с сайта конкурента на Ваш сайт. Наш успех – это Ваш успех! ДОРОГО!!!
К многочисленным фактам блокировки (занесен в список подозорительных) сайтов за счетчики LiveInternet и рекламу Google Adsense (Как жалко, что Google не отсудили от Касперского некоторую солидную часть, чтоб те разорились) добавились факты блокировки сайтов “неизвестно за что”.
Просто Касперский говорит “сайт занесен в список подозрительных” или “вредоносная ссылка” или подобную херню.
На воззвания в поддержку с просьбами разобраться, почему касперский блокирует сайт, сотрудники касперского отвечают солидным молчанием. Им, видимо, некогда заниматься такой ерундой, как ответы на вопросы о необоснованной блокировки сайтов. Им же еще несколько сотен (тысяч) сайтов срочно необходимо внести в список недобропорядочных…
Складывается очень и очень обоснованное впечатление, что в интернете появился как бы независимый инструмент маркетинга. Я бы сказал черного маркетинга.
Итак: Если Вы не знаете как убить конкурентов, обращайтесь: Касперский Антивирус блокирует сайты. Дорого, но навсегда.
Блокировка идет по доменному имени. Так что если Ваш конкурент создал поддомен третьего уровня и привязал его к добропорядочному сайту, то тот тоже станет заблокированным и недобропорядочным.
Пример – аккредитованный регистратор НауНет СП. Некто, заплатив Касперскому антивирусу, а возможно, кто-то из сотрудников Касперского занес сайт их реселлера в список подозрительных адресов.
К примеру, nameholding.ru. Посещаемость сайта падает, клиенты возмущаются не на шутку, Касперский молчит и на просьбы разобраться в ситуации автоответчик стыдливо отвечает: “Ждите обновления антивирусной базы”, подписываясь Артемом Барановым.
Что примечательно, заходим с другого доменного имени, скажем, nameholder.ru – привязанного как синонима nameholding.ru – Касперский антивирус молчит и счастлив. СОДЕРЖИМОЕ САЙТА НЕ МЕНЯЕТСЯ!
И напротив, на добропорядочный по мнению Касперского антивируса сайт – партнерский домен client.naunet.ru привязываем синонимом naunet.nameholding.ru. и слышим мат антивируса: “бля бля бля в базе подозрительных адресов”.
Вопрос: по какому принципу производится блокировка сайтов? Ответ: по доменному имени.
Вопрос: кто имеет на это право? Ответ: только Бог и Яндекс.
Вопрос: по какому праву антивирус Касперского блокирует домен (не сайт, с вредоносным содержимым, а домен, вполне себе добропорядочный)? Ответ: охуели они. Возомнили себя четвертой властью.
Страшно, товарищи! Не дадим кастрировать любимые ресурсы! Даешь буржуйские антивирусы! НИ ОДИН иностранный антивирус сайт не блокирует. Возможно, им еще не заплатили?..
Ебать, короче… Простите за ошибки в тексте. Остоебало просто.
пидорасы.. надо скинуться и досить))
поднимутся они из доса… наймут антидосеров
дружок, не нравится Касперский – не ставь… никто не заставляет…
А то, что это единственный продукт, который реально отлавливает не все, но большую часть зловредов – это факт. То, что забугорный продукты молчат при посещении страничек рунета связано в первую очередь с тем, что это забугорные продукты и ориентированы они на специфику их ресурсов…подумай, часто ли среднестатистический америкос заходит на русскоязычный сайт увешанный баннерами нехитрого содержания?!
Реально отлавливает не только зловредов – так сказать вернее.
Я Касперским не пользуюсь, кроме как в исследовательских целях. Но считаю, их политика “лучше перестраховаться чем недостраховаться” наносит кроме пользы еще и необоснованный урон многим, в том числе и материальный.
Беспочвенное обвинение в недобропордочности это, знаете ли. У нас все же презумпция невиновности существует.
Ладно, блокировать так блокировать, пусть перестраховываются. Но пусть объясняют причину по запросу владельцев и пользователей ресурса. Неужели так сложно? Тем более, что администраторы даже действително пораженных вирусом сайтов, не всегда знают, что же не так.У нас больше потерпевших чем вредителей.
Пусть сотрудники Касперкого разъяснят, что не так, как это исправить.
Ведь даже поднебесный Яндекс, важнейший отечественный инструмент интернет-маркетинга, снисходит до объяснения владельцам забаненных ресурсов прицин бана.
Почему же Лаборатория Касперского игнорирует запросы пользователей и владельцев? Почему блокируют не файлы, содержащие вирусы, а домен вместе со всеми поддоменами? Все равно что вместе с опухолью удалять мозг.
На мой взгляд причины именно в том, что Касперкий становится неким инструментом черного интернет-маркетинга. Самое правдоподобное объяснение подобного поведения Касперского (кроме полного пофигизма сотрудников) — по запросу конкурентов сайт был заблокирован. Поэтому и на вопросы не отвечают.
Касперский – не комильфо. К примеру бесплатный “забугорный” антивирус Avast успешно блокирует доступ к действительно вредоносным ресурсам Рунета. А не всем подряд, что показались недоброжелательными (или мешающими кому то?). Как раз такие сайты “нехитрого” содержания, наносящие вред, и блокирует.
Касперский — российский антивирус для людей с нероссийской психологией. Помните: «Волков бояться — в лес не ходить» (Порнухи бояться – в интернет не ходить, реально знаю людей с таким мнением) и, конечно, «На халяву уксус сладок».
за год использования каспера не возникло ни одной проблемы с вирусами и так далее… хотя бывает что через мой комп проходит до 100 Гб информации в день… бывало и такое.
Как антивирус Касперский совсем, возможно, и неплох.
И даже не о том, что Ксаперский работает по принципу «Лес рубят — щепки летят».
Речь о том, что для блокирования сайта должно быть основание. Должна быть возможность уточнения причин блокирования, диалог между авторами и пользователя блокируемого продукта.
А молчание поддержки антивируса, игнорирование ими претензий к работе программы, только подтверждает выводы, сделанные в посте.
О том, что Касперский становится маркетинговым инструментом. Вот основная идея поста.